其實(shí)中石油的反應(yīng)算是較為敏捷的。中石油25日就已經(jīng)接到了中組部和國資委黨委通報(bào)的有關(guān)決定,26日即召開黨組會進(jìn)行了傳達(dá),同時(shí)集團(tuán)董事長、黨組書記周吉平等分別去了大慶油田、長慶油田等涉及的單位。28日又召開了視頻會議。[詳細(xì)]
但這種對內(nèi)的公開顯然對外面的猜測無效。媒體在對中石油高管被查持續(xù)報(bào)道的同時(shí),也將目光轉(zhuǎn)向了可能的被調(diào)查原因看去。有分析稱中石油4位高管都曾負(fù)責(zé)過上游勘探開發(fā)業(yè)務(wù),也都有相應(yīng)的油田和勘探開發(fā)公司工作經(jīng)驗(yàn),于是油田勘探開發(fā)這一腐敗重災(zāi)區(qū)首先受到懷疑。[詳細(xì)]
除上述原因外,其他可能的原因還有:低效油田、殘井廢井的民營企業(yè)和個(gè)人參與開發(fā),合作分成,因?yàn)榈叵聟^(qū)塊油層情況的判定有操作空間;再就是海外油氣開發(fā),這幾年中石油在海外開發(fā)力度很大,資本性投資巨大,參股企業(yè)眾多,背景各異,不排除有私人介入從而牟利的可能性;此外還可能涉及房地產(chǎn)項(xiàng)目,如王永春在大慶任職期間的創(chuàng)業(yè)城、唐人中心項(xiàng)目、匯景花園、明湖花園等重點(diǎn)工程,這幾種也可能存在利益輸送。但到底是何原因,恐怕還是要等帶國資委的調(diào)查結(jié)果。[詳細(xì)]
即使是被認(rèn)為公開透明度極高的招投標(biāo),也同樣充滿了玄機(jī)。在大慶,大慶市分為兩部分:油田和油田之外的大慶市。要參加中石油大慶油田系統(tǒng)的投標(biāo),需要獲得中國石油招投標(biāo)網(wǎng)站的入網(wǎng)資質(zhì),于是在入網(wǎng)所需條件容易達(dá)到的情況下,卻不一定能通過。即使有了入網(wǎng)資質(zhì),極具彈性的“評標(biāo)階段”同樣遍布操作空間。極端時(shí)甚至?xí)驗(yàn)槟臣覕M中標(biāo)產(chǎn)品實(shí)在毫無優(yōu)勢,而稱其他投標(biāo)的產(chǎn)品均不符合要求,進(jìn)而宣布廢標(biāo):即將全部投標(biāo)做無效處理。[詳細(xì)]